- Señalamientos Contra Roberta Carrillo Y Su Vínculo Partidista Con MC
- ¿Hasta Dónde Llega El Control Partidista?
- El Impacto En La Credibilidad Del Canal 28
- Riesgos Legales Y Éticos Por Involucrar A Menores
El activista Ignacio “Nacho” Alvarado ha vuelto a poner el reflector sobre Roberta Carrillo Zambrano, titular de Canal 28, acusándola de utilizar imágenes de niños, niñas y escuelas con propósitos estrictamente políticos en favor de Movimiento Ciudadano. Según la denuncia, este aparente uso indebido de entornos escolares y menores para visibilidad partidista constituye una violación ética grave.
Señalamientos Contra Roberta Carrillo Y Su Vínculo Partidista Con MC
Roberta Carrillo, nombrada como titular de Canal 28 tras la salida del anterior director, ha generado polémica por su cercanía con Movimiento Ciudadano y por supuestamente aprovechar su posición al frente del canal para promover intereses del partido. Alvarado no sólo denuncia el uso de menores, sino que también apunta a una alineación propagandística con los intereses políticos de MC.
Ex Candidata De MC Y Ahora Al Frente Del Canal
Roberta Carrillo, ex candidata de Movimiento Ciudadano a diputada local, asumió el cargo en Canal 28 mientras aún estaban latentes cuestionamientos por prácticas opacas en la administración anterior. Esta designación ha sido duramente criticada, al considerar que una figura política claramente identificada con un partido ahora dirige un medio que se presume imparcial. La percepción ciudadana se ha tornado más crítica al ver que el canal se ha transformado en un presunto instrumento de promoción política disfrazado de contenido institucional.
¿Hasta Dónde Llega El Control Partidista?
La nueva denuncia refuerza una preocupación creciente: instituciones públicas utilizadas como brazos de propaganda. Según Alvarado, Canal 28 ya no opera con independencia ni vocación cultural, sino como una herramienta mediática para posicionar narrativas favorables a Movimiento Ciudadano. Lo más alarmante es que se estaría haciendo con la imagen de niñas y niños, lo que representa una línea ética muy delicada.
El Impacto En La Credibilidad Del Canal 28
Aunque el objetivo original del canal era brindar contenido educativo y cultural, la dirección de Carrillo ha sido vista por muchos como una estrategia para asegurar el control narrativo en medios públicos. En vez de servir a la ciudadanía, se le acusa de servir al partido. Este deterioro de la imagen pública pone en duda la función del canal como medio de comunicación imparcial.
Nacho Alvarado sigue exhibiendo la red corrupta de Glen Zambrano: el activista acusó que la titular de Canal 28 usa a menores de edad como propaganda política a favor de MC 👀 Un nuevo escándalo que sacude a NL. pic.twitter.com/Mkg3Hdy3bO
— La Sultana Informa (@sultana_informa) September 9, 2025
Riesgos Legales Y Éticos Por Involucrar A Menores
El uso de imágenes de menores de edad con fines propagandísticos sin autorización legal podría no solo violar normas internas del canal, sino también disposiciones legales más amplias en materia de protección infantil. Las acusaciones contra Carrillo no sólo apuntan a lo ético, sino también a lo legal, y podrían escalar si autoridades competentes deciden investigar el caso más a fondo.
¿Un Canal Público O Un Brazo Político?
La acusación por el uso político de menores en Canal 28 bajo la dirección de Roberta Carrillo Zambrano representa una de las más fuertes en contra del actual aparato mediático estatal. Más allá de las implicaciones legales, el escándalo expone los riesgos de convertir instituciones públicas en extensiones partidistas. La pregunta es inevitable: ¿quién protege a los menores cuando el poder decide utilizarlos como imagen política? Y más aún: ¿cuánto daño se hace a la democracia cuando los medios públicos pierden toda imparcialidad?
Array
