El debate sobre la inversión extranjera directa en Nuevo León escaló de nivel tras el contraste entre los reportes del gobierno local y las cifras federales. Las autoridades federales presentaron datos que desmienten el balance financiero informado por la administración estatal.
Gobierno de Nuevo León mintió con cifras de la IED ante la opinión pública
El discurso del mandatario emecista asegura que el capital extranjero captado alcanza los 135.3 mil millones de dólares en lo que va del quinquenio. Además, proyectó alcanzar los 150 mil millones de dólares al término de su quinto año de gestión.
La Secretaría de Economía desmiente datos de Samuel García sobre la IED en Nuevo León de forma categórica. Las plataformas oficiales de la dependencia federal registran un acumulado real de apenas 16 mil 424.2 millones de dólares hasta el primer trimestre.
Esta enorme diferencia revela que el cálculo presentado por el Ejecutivo local representa casi ocho veces el monto validado a nivel nacional. La discrepancia reaviva el debate sobre la transparencia financiera y la rendición de cuentas en la entidad.
Anuncios mediáticos de inversión sustituyen la contabilidad oficial de recursos
La contabilidad presentada por el mandatario mezcla proyectos de administraciones pasadas para inflar los reportes de su gestión. Un caso representativo es la firma italiana Brembo, establecida formalmente en el municipio de Escobedo desde el año 2014.
El Ejecutivo estatal atribuye la llegada de esa planta a sus giras internacionales recientes por el continente europeo. Sin embargo, la expansión operacional de la fábrica fue gestionada desde el periodo gubernamental de Jaime Rodríguez.
Los anuncios mediáticos de inversión se utilizan para contabilizar compromisos preliminares que nunca llegan a concretarse en transferencias bancarias. La metodología estatal registra la totalidad de las promesas publicitarias como si fueran divisas ingresadas inmediatamente al territorio.
Traspasos entre empresas multinacionales computados como nuevo capital
El balance del gobierno local incluye transacciones comerciales que involucran únicamente un cambio de propietario entre particulares. La adquisición que realizó Bosch sobre la división de climatización de Johnson Controls en Ciénega de Flores sirve como ejemplo.
La planta industrial ya operaba en el municipio norteño antes de la firma de los acuerdos corporativos. A pesar de ser un traspaso de activos fijos, la autoridad estatal sumó 300 millones de dólares al registro global.
Un fenómeno idéntico ocurrió con la compraventa de infraestructura energética entre las sociedades extranjeras Iberdrola y Cox Energy. El Ejecutivo atribuyó a su contabilidad 4 mil millones de dólares por esta operación, ignorando las reglas del Fondo Monetario Internacional.
Cifras infladas y proyectos inconclusos ensombrecen la atracción de capitales
El informe del gobierno naranja incorpora proyectos de gran escala que no registran avance físico ni jurídico en los municipios. Un ejemplo es el compromiso asumido con Lingong Machinery Group para instalar un complejo industrial de mil hectáreas.
El mandatario prometió una derrama económica de 5 mil millones de dólares tras firmar una simple carta de intención. No obstante, las instalaciones operativas no han sido construidas ni cuentan con el registro formal ante la Secretaría de Economía.
La firma china Boda International Holding Group representa otro caso de compromisos que quedaron estancados en el papel. El Estado anunció una planta de viviendas prefabricadas por 850 millones de dólares que jamás inició obras de edificación.
Discurso del mandatario emecista descalifica los marcos legales vigentes
Ante los señalamientos, el mandatario arremetió contra las leyes federales que regulan el Registro Nacional de Inversiones Extranjeras. El gobernante descalificó el padrón oficial argumentando que se trata de un trámite burocrático obsoleto que las empresas ignoran.
La regulación federal exige que los montos se reporten trimestralmente conforme los recursos son liquidados de manera efectiva. Esta fiscalización busca garantizar la rastreabilidad de los flujos monetarios y evitar la duplicidad en las balanzas de pagos nacionales.
El gobierno estatal optó por ignorar estos parámetros técnicos, mezclando incluso montos provenientes del capital doméstico. En sus balances incluyó 300 millones de dólares de la compañía regiomontana Frisa, distorsionando la naturaleza jurídica de la inversión foránea.
Conoce más Falta de insumos en hospitales rurales perjudica la atención médica en Nuevo León
Array
