Activistas en Nuevo León denunciaron que Samuel desmonta el Río Santa Catarina nuevamente y retira vegetación en dos áreas del Río Santa Catarina, coincidiendo con los proyectos de puentes peatonales. El colectivo “Un Río en el Río” alerta sobre la falta de Manifestación de Impacto Ambiental (MIA). El desmonte estatal afecta el ecosistema y genera cuestionamientos sobre la planeación y legalidad del proyecto.

Detectan Que Samuel Desmonta Nuevas Zonas Del Río
Tras la denuncia del colectivo ciudadano “Un Río en el Río”, se identificó otra zona donde el gobierno Samuel desmonta vegetación. Además del área inicial, de Morones Prieto y Doctor Raúl Calderón, una segunda zona de 60 metros cuadrados a la altura de Loma Larga también fue intervenida.
En estas áreas, EL NORTE constató que maquinaria pesada retiró árboles y vegetación del lecho del río. Aunque ayer no se registraron trabajos, los cortes previos alteraron el ecosistema y dejaron terracería expuesta.
La intervención coincide con los proyectos de construcción de puentes peatonales anunciados a principios de septiembre. Los trabajos fueron justificados por autoridades estatales como limpieza de rampas existentes, pero el desmonte de vegetación se presentó fuera de esos accesos, generando dudas sobre la legalidad de las acciones.
Ciudadanos Y Colectivos Alertan Sobre Falta De Investigación En Impacto Ambiental
El colectivo Un Río en el Río denunció que los proyectos en que Samuel desmonta la vegetación del Río carecen de una Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) autorizada por Semarnat. La ausencia de este documento significa que no se evaluaron los riesgos de construir infraestructura en un cauce federal.
“Reiteramos que este proyecto no cuenta con una Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) autorizada por Semarnat”, señaló el colectivo. Sin una MIA, los ciudadanos y especialistas ambientales advierten que cualquier modificación del lecho del río puede ocasionar impacto ambiental y afectaciones a la flora y fauna local.
La falta de comunicación con la Secretaría de Medio Ambiente estatal añade incertidumbre. A pesar de las solicitudes de información, no se recibió respuesta sobre los criterios aplicados para permitir el desmonte estatal y la introducción de infraestructura en el cauce.
Impacto Ambiental De La Remoción De Vegetación
El retiro de vegetación natural altera la estabilidad del suelo y la biodiversidad de la zona. Antes de los trabajos, estas áreas contaban con flora que ayudaba a filtrar agua y prevenir erosión. Con la terracería expuesta, el riesgo de inundaciones y pérdida de hábitat aumenta.
Los residentes de zonas cercanas también reportan cambios en la dinámica del río y alertan sobre posibles daños a sus propiedades ante lluvias intensas. La remoción indiscriminada sin estudios previos genera preocupación sobre la seguridad de la infraestructura y de la población.
Especialistas señalan que la planeación de puentes peatonales debe integrar estudios ambientales rigurosos. De lo contrario, la intervención puede derivar en problemas estructurales y legales para el gobierno estatal. Pero puede repercutir de una manera más grave en la población debido a un riesgo de inundación del Río ante las lluvias y la pérdida de ecosistema.
Puentes Peatonales Se Relacionan Con Zonas De Desmonte
Las dos áreas que Samuel desmonta en el Río coinciden con las ubicaciones de los puentes peatonales proyectados por el estado. La licitación de estas obras fue lanzada a principios de septiembre, indicando que los trabajos se realizaron de manera previa a la aprobación de los estudios ambientales.
La intervención del cauce pone en duda la metodología de planeación y ejecución de las obras. Usuarios y colectivos recuerdan que cualquier obra en cauces federales requiere una MIA y permisos específicos para evitar daños ambientales.
Aunque el gobierno justificó el desmonte como limpieza de rampas, la evidencia fotográfica de EL NORTE muestra que la remoción de vegetación se realizó fuera de los accesos permitidos, lo que refuerza las críticas sobre la legalidad de los trabajos.
Autoridades No Responden A Solicitudes Ciudadanas
A pesar de los múltiples intentos de comunicación, la Secretaría de Medio Ambiente estatal no respondió sobre el desmonte realizado por Samuel. La falta de información genera desconfianza en la ciudadanía y aumenta la percepción de que las obras se ejecutan sin supervisión ambiental adecuada.
El colectivo “Un Río en el Río” insiste en la necesidad de transparencia y cumplimiento de la normativa ambiental. Los ciudadanos y especialistas coinciden en que es urgente que el gobierno estatal explique los criterios técnicos y legales detrás del desmonte y presente un plan de mitigación ambiental que reduzca los daños al río y a las comunidades aledañas.
Recomendaciones Para Evitar Daños Al Ecosistema Local
Expertos sugieren que antes de continuar con la construcción de infraestructura en el Río Santa Catarina, se realicen estudios ambientales completos. La recuperación de vegetación y la preservación de hábitat deben ser prioridades para el gobierno estatal para proteger la biodiversidad y prevenir afectaciones a los habitantes de la zona y proteger a la ciudadanía ante las inundaciones.
La planificación de Samuel del desmonte del Río enfrenta críticas por priorizar la obra sobre la conservación ambiental. Integrar un proceso participativo con colectivos y especialistas podría generar soluciones que equilibren desarrollo urbano y cuidado del medio ambiente.
El monitoreo ciudadano y la presión social continúan siendo herramientas clave para garantizar que los proyectos respeten la normativa ambiental y salvaguarden los ecosistemas del Río Santa Catarina.
Array